Aunque para las elecciones locales de 2015 falta rato, los motores de quienes aspiran a suceder a los gobernantes están en marcha. Y la sucesión no se dirime con un encendido discurso ni con un programa de obras y servicios grandilocuente. Después de todo, nos hemos acostumbrado que en “política” hay que prometer aunque se sepa que no se va a cumplir. La excusa para el incumplimiento se verá más adelante.
Y en la contienda por la permanencia o el desalojo del poder hay algunas aristas a tener en cuenta. En primer lugar, quienes son políticos “full” time corren con cierta ventaja sobre los que lo hacen “part” time porque dedican todo el tiempo a maniobrar, diagramar, acordar, romper, ensuciar, en función de sus conveniencias que, raramente, son las conveniencias de la ciudad y sus ciudadanos. Para lo bueno y lo malo, en definitiva, disponen de todo su tiempo.
En segundo lugar, no siempre se exponen adecuadamente las razones por las que habría que reemplazar a los que están ahora. Se critica, por ejemplo, al gabinete y no se muestra, como contrapartida, un gabinete superador, idóneo, de lujo.
Se habla de despilfarro de los fondos públicos y no se dice dónde ni en qué gastos concretos, salvo paparruchadas en relación a la magnitud del presupuesto. Pero tampoco se dice cómo se corregiría ese despilfarro ni en qué obras y servicios se utilizaría el dinero ahorrado.
Antes que abogar por una supuesta pureza del partido al que representa, un aspirante a suceder a un gobernante debiera demostrar que tiene la suficiente apertura como para escuchar voces diferentes a las de su partido y hasta incorporarlas dentro de una eventual futura gestión.
Cuando en una ciudad los servicios públicos son decentes, la caja parece estar en orden, no se detectan hechos bochornosos de corrupción, y existe la sensación de que se progresa -pese a todo y con fondos propios- las razones para convencer a un electorado sobre cambiar tienen que ser presentadas con inteligencia, midiendo la conveniencia de los tiempos ciudadanos (diferente a la de los tiempos políticos), y sin subestimar la capacidad de comprensión de quien emitirá su voto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario